Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика может быть заявлено сторонами дела, в том числе и самим ответчиком в случае невозможности обеспечения явки ответчика в судебное заседание.
Явка сторон
С момента принятия искового заявления в производство суд предпринимает меры по извещению ответчика о необходимости явки в суд. Уклонение ответчика от явки в судебное заседание является, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, основанием для рассмотрения дела в его отсутствии.
Под уклонением понимается неявка как минимум по трем извещениям о слушании дела, при этом хотя бы одно из извещений должно быть оформлено либо в виде заказного письма.
В принципе, сама по себе неявка в суд не является уклонением от явки, при условии, что ответчик известит суд о своей неявке и попросит отложить слушание дела. То есть под уклонением следует понимать:
- умышленное игнорирование суда ответчиком:
- отсутствие ответчика по месту его постоянного проживания и регистрации при условии, что его новое место жительства никому не известно.
Естественно, что неявка ответчика затягивает рассмотрение дела и существенно задевает интересы других участников процесса. Вопрос о рассмотрении дела в отсутствии не являющего в суд ответчика могут поднять истцы, соответчики или третьи лица.
С целью недопущения затягивания дела и при наличии веских оснований полагать, что ответчик уклоняется от явки в суд или что его явка вообще невозможна, суд вправе самостоятельно инициировать рассмотрение дела в отсутствии ответчика.
Дело в том, что судьи достаточно ограничены сроками рассмотрения уголовных дел. Несоблюдение судьей сроков и волокита в рассмотрении дел могут стать основаниями для подачи жалобы на судью.
Составление ходатайства
Заявление о рассмотрении дела в отсутствии ответчика может быть сделано участниками процесса либо в судебном заседании после очередной его неявки, либо в перерывах между судебными заседаниями.
Как правило, в перерывах между судебными заседаниями ходатайство оформляется в случаях, когда истец или третья сторона приняли на себя обязательство вручить ответчику повестку в суд и не смогли этого сделать либо в силу отказа ответчика, либо в связи с его отсутствием по месту жительства.
В судебном заседании ходатайство может быть заявлено как в устном, так и в письменном виде, а вне судебного заседания – только в письменном виде через канцелярию суда.
Составляется ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам составления заявлений в суд. Так, в ходатайстве должно быть указано:
- наименование судебной инстанции;
- ФИО и адрес заявителя и других участников процесса, включая ответчика;
- причины, по которым заявитель считает, что дело должно быть рассмотрено в отсутствии ответчика;
- собственно просьба к суду о рассмотрении дела в отсутствии ответчика;
- дата подачи заявления и подпись заявителя.
Письменное ходатайство прикладывается к материалам дела, а устное ходатайство, сделанное в судебном заседании, вносится в протокол судебного заседания.
При рассмотрении ходатайства суд выясняет мнение других участников процесса по заявленному ходатайству и выносит определение либо о рассмотрении дела в отсутствии ответчика, либо об отказе в удовлетворении ходатайства.
Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика гпк
Подборка наиболее важных документов по запросу Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика гпк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
- Гражданский процесс:
- Адрес восьмого кассационного суда
- Апелляционная жалоба ГПК
- Апелляционная жалоба на решение районного суда
- Апелляционное обжалование в гражданском процессе
- Аудиозапись судебного заседания в гражданском процессе
- Ещё.
Формы документов: Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика гпк
Судебная практика: Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика гпк
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 155 «Судебное заседание» ГПК РФ «Довод кассационной жалобы о том, что на судебном заседании 17 марта 2020 г. ни ответчик А., ни его представитель не присутствовали, судебной коллегией отклоняется, поскольку в соответствии с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации о состязательности и равноправия сторон в судопроизводстве, статей 12, 35, 113 и 161 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью, а суд создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел, в том числе путем извещения указанных лиц о времени и месте судебного разбирательства, что в силу статьи 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является обязательным. Частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.»
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 233 «Основания для заочного производства» ГПК РФ «Вопрос о возможности и необходимости рассмотрения дела в порядке заочного производства отнесен законодателем на усмотрение суда. Статья 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не обязывает суд рассматривать дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного и не сообщившего об уважительных причинах, в порядке заочного производства.»
Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика гпк
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Роль и значение заочного производства в судебной системе Российской Федерации
(Борякин Д.В., Мустафина А.Г.)
(«Государственная власть и местное самоуправление», 2020, N 1) Как гласит ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания ответчика при несообщении им сведений об уважительных причинах неявки и при отсутствии просьбы рассмотреть дело в его отсутствие .
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
«Предупреждение конфликтных ситуаций между медицинскими организациями и пациентами: положения законодательства, практические рекомендации и типовые образцы документов»
(Старчиков М.Ю.)
(«Инфотропик Медиа», 2019) В соответствии с частью 4 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Правовые ресурсы
- «Горячие» документы
- Кодексы и наиболее востребованные законы
- Обзоры законодательства
- Федеральное законодательство
- Региональное законодательство
- Проекты правовых актов и законодательная деятельность
- Другие обзоры
- Календари
- Формы документов
- Полезные советы
Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика
Подборка наиболее важных документов по запросу Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
- Судебный процесс:
- Административный истец
- Апеллянт
- Апелляционная жалоба на решение районного суда
- Апелляционная жалоба по электронной почте
- Апелляционная инстанция
- Ещё.
Формы документов: Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика
Судебная практика: Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 244 «Основания отказа в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда и иностранного арбитражного решения» АПК РФ
(Арбитражный суд Уральского округа) Поскольку в материалах дела имеются доказательства осведомленности ответчика об иностранном судебном процессе (приобщенные к материалам дела судебные повестки, направленные на электронную почту ответчика, отзыв на исковое заявление, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, представленные ответчиком), то извещение о процессе в иностранном суде является надлежащим, в связи с чем оснований для отказа в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 244 АПК РФ у суда первой инстанции не имелось.Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 155 «Судебное заседание» ГПК РФ «Довод кассационной жалобы о том, что на судебном заседании 17 марта 2020 г. ни ответчик А., ни его представитель не присутствовали, судебной коллегией отклоняется, поскольку в соответствии с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации о состязательности и равноправия сторон в судопроизводстве, статей 12, 35, 113 и 161 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью, а суд создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел, в том числе путем извещения указанных лиц о времени и месте судебного разбирательства, что в силу статьи 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является обязательным. Частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.»Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Применение фикций при установлении фактов извещения и вручения судебных постановлений в гражданском процессе
(Лясковский И.К.)
(«ИЗиСП», «КОНТРАКТ», 2021) Но на момент разрешения дела — 28 мая 2019 г. — суд первой инстанции уже был осведомлен, что почтовое отделение возвратило не востребованное Г. письмо с судебным извещением, т.е. в этом случае само по себе незаблаговременное направление судебного извещения не явилось прямой причиной неосведомленности ответчика о возбуждении гражданского дела по предъявленному к ней иску. Формально применение фикции извещения в указанном деле являлось допустимым. По всей видимости, именно по этой причине Верховный Суд РФ воздержался от категоричного вывода о том, что суд первой инстанции рассмотрел дело в отсутствие надлежаще извещенного ответчика; содержащийся в комментируемом определении довод о недостаточно заблаговременном извещении приведен inter alia. Это предположение подтверждается тем, что Верховный Суд РФ отменил лишь апелляционное и кассационное определения, но не решение суда первой инстанции (что было бы исключено при вынесении решения в отсутствие неизвещенного ответчика).Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Анализ споров в судах — доказательства — какие суды принимают, а какие отклоняют
(Павлов В.)
(«Административное право», 2021, N 2) Стороны в суд не явились. Представитель истца страховой компании SSS ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик VVV был уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился без объяснения причин.Правовые ресурсы
- «Горячие» документы
- Кодексы и наиболее востребованные законы
- Обзоры законодательства
- Федеральное законодательство
- Региональное законодательство
- Проекты правовых актов и законодательная деятельность
- Другие обзоры
- Календари
- Формы документов
- Полезные советы
Ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствии ответчика
Подборка наиболее важных документов по запросу Ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствии ответчика (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
- Арбитражный процесс:
- Апелляционная жалоба на определение арбитражного суда
- Апелляционная жалоба на решение арбитражного суда
- Апелляция в арбитражном процессе
- Апк вступление решения в законную силу
- Апк отказ от апелляционной жалобы
- Ещё.
- Гражданский процесс:
- Адрес восьмого кассационного суда
- Апелляционная жалоба ГПК
- Апелляционная жалоба на решение районного суда
- Апелляционное обжалование в гражданском процессе
- Аудиозапись судебного заседания в гражданском процессе
- Ещё.
Формы документов: Ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствии ответчика
Судебная практика: Ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствии ответчика
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 29.09.2020 N 88-20436/2020
Категория спора: Заем.
Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по договору займа; 2) О взыскании процентов за пользование займом; 3) О взыскании неустойки по договору займа; 4) Об обращении взыскания на заложенное имущество.
Обстоятельства: Заемщик свои обязательства по договору займа надлежащим образом не исполнил.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено. При таких данных в силу положений п. 1 ст. 165.1 ГК РФ направленная в адрес ответчика судебная повестка считается доставленной, а неполучение судебной корреспонденции само по себе уважительной причиной для неявки в судебное заседание не является. Кроме того, каких-либо иных адресов, кроме как указанных в материале дела, ответчиком не представлено. Факт того, что было направлено ходатайство об отложении судебного разбирательства, в связи с чем суд не должен был рассматривать настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, не свидетельствует об его не извещении, а также в силу ст. 167 ГПК РФ суд имеет право рассмотреть дело в отсутствие стороны. Посчитав, что оснований для отложения судебного заседания нет, суд первой инстанции рассмотрел настоящее гражданское дело, что является его правом.Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствии ответчика
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
«Комментарий к главе 39 «Производство в суде апелляционной инстанции» Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ»
(постатейный)
(Ласкина Н.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020) Пример. Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда отклонила заявленное Л.В. ходатайство о передаче дела на рассмотрение Московского городского суда г. Санкт-Петербурга по месту преимущественного проживания ответчика ввиду отсутствия для этого законных оснований, учитывая, что в силу нормативных положений ГПК РФ апелляционные жалобы на решения районных судов Санкт-Петербурга подлежат рассмотрению Санкт-Петербургским городским судом (см. подробнее: Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 6 ноября 2014 г. N 33-17207/2014 по делу N 2-1936/2013).Правовые ресурсы
- «Горячие» документы
- Кодексы и наиболее востребованные законы
- Обзоры законодательства
- Федеральное законодательство
- Региональное законодательство
- Проекты правовых актов и законодательная деятельность
- Другие обзоры
- Календари
- Формы документов
- Полезные советы
Процесс скачивания документа
Загрузка документа начнётся через 25 секунд. Пожалуйста, подождите.
На данный момент доступна возможность скачивания файла в формате Word. Загрузите его!
Имя файла документа:
Оставьте заявку на бесплатную консультацию!
На сайте Договор-бланк.ру представлено множество шаблонов договоров и юридических документов в бесплатном доступе для всех посетителей. Любой бланк документа, как и «Заявление о рассмотрении дела в отсутствие ответчика», можно скачать в формате MS-Word. Сохраните сайт в закладки, чтобы в следующий раз обратиться к нему вновь. Мы стараемся для Вас!
С этим документом часто просматривают:
- Заявление о перерасчете пенсии образец
- Заявление об улучшении жилищных условий
- Заявление о предоставлении свидетельства о праве собственности
- Заявление о назначении опекуном образец
- Заявление об отмене результата аттестации
- Заявление на получение компенсации в связи со смертью
- Заявление о предоставлении отдельного жилого помещения
- Заявление о расторжении кредитного договора
- Заявление о выдачи трудовой книжки
- Заявление об уточнении границ
- Заявление о предоставлении субсидии на приобретение жилого помещения
- Образец заявления в департамент жилищной политики
- Заявление о мошеннических действиях образец
- Заявление о выдачи копии протокола
- Заявление уполномоченному по правам ребенка
Типы договоров
- Агентский договор, агентское соглашение 51
- Брачный договор 4
- Договор аренды жилого помещения 72
- Договор аренды нежилого помещения 100
- Договор аренды земельного участка 36
- Договор аренды имущества, оборудования 48
- Договор аренды транспортного средства 14
- Прочие договоры аренды 25
- Банковский договор, депозитный договор 79
- Договор безвозмездного пользования 36
- Договор дарения 90
- Договор доверительного управления 38
- Договор займа, расписка о займе 66
- Кредитный договор, залоговый договор 78
- Договор купли-продажи 309
- Договор лизинга, финансовой аренды 37
- Лицензионный договор, авторские права 37
- Договор мены, обмена, бартера 75
- Договор об оказании услуг, аутстаффингу 270
- Договор перевозки, экспедиции 62
- Договор подряда 162
- Договор пожизненного содержания 66
- Договор поручения, договор комиссии 72
- Договор поставки товаров, продукции 127
- Договор проката, бытового проката 23
- Договор на создание и выполнение НТП 18
- Договор страхования 56
- Договор товарищества 35
- Трудовой договор, трудовой контракт 160
- Договор уступки права требования 15
- Договор франчайзинга, концессии 7
- Договор хранения 61
- Договор энерго и электроснабжения 15
- Проведение конкурсов, торгов 17
Ресурс призван помогать в составлении договоров и любых других документов. Стараемся размещать только актуальные шаблоны и бланки. Если сайт оказал вам помощь, отблагодарите его: поделитесь ссылкой с любой интернет аудиторией. При возникновении вопросов, а также предложений, просьба пользоваться обратной связью.
Рассмотрение дела при неявке ответчика
В рассмотрении гражданских дел обычно участвуют не менее двух сторон – ответчик и истец, нередко привлекаются и третьи лица, заявляющие самостоятельные требования или не заявляющие их. Исключение составляют некоторые категории дел, по которым заявитель обращается в суд с целью установить определенный юридический факт – наличие родства, принятие и вступление в наследство и т.д.
По общим правилам, на слушание вызываются обе стороны по делу. Последствия неоднократной неявки в суд истца заключаются в том, что на основании ст. 222 ГПК РФ судья вправе оставить заявление без рассмотрения, поскольку такое поведение инициатора разбирательства расценивается как потеря его интереса к предмету спора. Если же не явился ответчик, суд вправе рассмотреть дело по существу. В каких случаях заседание продолжится без него – об этом в нашей статье.
Обязательность надлежащего извещения
Перед началом судебного заседания секретарь проверяет явку вызванных в суд сторон и причины их отсутствия, докладывает председательствующему собранную информацию, в том числе и сведения о надлежащем извещении.
В соответствии со ст.113 ГПК РФ, надлежащим извешением стороны является вызов заказным письмом с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки. Что понимается под иными средствами связи? К примеру, смс-сообщения, если было письменное согласие стороны на именно такой способ оповещения. Допускается вручение извещения представителю стороны, участвующему в деле на основании доверенности.
Аналогичные правила содержатся в АПК РФ и КАС РФ. Так, в соответствии со ст. 123 АПК РФ, надлежащим извещением гражданина по считается вручение ему лично или совершеннолетнему лицу, проживающему совместно с этим гражданином, под расписку на подлежащем возврату в арбитражный суд уведомлении о вручении или ином документе с указанием даты и времени вручения. К примеру, если физическому лицу-ответчику по арбитражному делу вручат определение о назначении дела к слушанию, и на копии такого определения он поставит подпись и дату, это является надлежащим извещением о дне заседания.
Согласно ст. 96 КАС РФ, административный ответчик, как и другие участники, извещаются, в первую очередь, заказным письмом с уведомлением. Кроме того, извещение может быть направлено и по электронной почте, если есть письменное согласие на использование такого способа связи.
Надлежащим извещением считается, если адресат отказался от получения письма, равно как и игнорирование необходимости его получения на почтовом отделении. Когда место жительства неизвестно, извещение происходит по последнему известному адресу.
Кстати, извещение о предстоящем процессе может быть размещено и посредством опубликования онлайн-информации на официальном сайте суда в интернете. Верховный Суд РФ разъяснил в Постановлении Пленума от 26.12.2017 №57, что это является надлежащим извещением сторон, если им уже известно о начавшемся процессе (к примеру, они ранее являлись на первое заседание).
Стороны должны быть извещены заблаговременно, с учетом времени, достаточного для своевременной явки и подготовки к разбирательству.
Секретарь, выяснив перед началом слушания сведения о явке вызванных лиц, надлежащем и заблаговременном их извещении и причинах отсутствия, докладывает об этом судье. На основании полученной информации судом решается вопрос о возможности продолжения рассмотрения дела.
Рассмотрение дела в суде без участия ответчика
Последствия неявки ответчика в судебное заседание урегулированы статьей 167 ГПК РФ.
По общему правилу, неявившиеся стороны обязаны известить суд о причинах отсутствия на заседании, представить доказательства уважительности этих причин.
На практике эта обязанность далеко не всегда соблюдается. В одних случаях отсутствие предоставленных сведений – следствие неосведомленности лица о дате заседания, в других – намеренное игнорирование судебного процесса. Каких-либо санкций за непредоставление информации о причинах своей неявки законом для ответчика не предусмотрено.
Вопрос:
Продолжается ли заседание, если ответчик не явился?Может быть четыре варианта.
1. В предыдущем разделе мы не зря остановились на вопросах о надлежащем извещении. Если суд выяснит, что ответчик не был извещен (к примеру, копия определения о назначении заседания была направлена по ошибочному адресу), дело подлежит отложению. Такое же правило действует и в арбитражном процессе, и в административном судопроизводстве.
2. Суд вправе отложить разбирательство, если признает причину неявки уважительной. К примеру, ответчик по иску о разводе предоставил судье ходатайство об отложении дела в связи с болезнью, приложив к нему медицинскую справку. Ходатайство можно направить по почте:
Мировому судье судебного участка № 000 г. Н-ска
Приженова А.П., проживающего по адресу регистрации:
г. Н-ск, ул. Рябины, д. 2,
тел.8988,
ответчика по гражданскому делу № 111
по иску Приженовой М.Т. о расторжении бракаВ Вашем производстве находится гражданское дело № 111 по иску Приженовой М.Т. о расторжении брака, где я являюсь ответчиком.
Согласно извещению, полученному мною 12.03.2020, судебное заседание назначено на 25.03.2020 на 10:00. Сообщаю, что явиться в указанный день не смогу, поскольку с 11.03.2020 нахожусь на лечении в стационаре ГБУЗ № 1 г. Н-ска, с диагнозом «открытый перелом стопы». В дальнейшем рассмотрении дела участие принимать намерен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 166, 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации,
Отложить судебное заседание, назначенное на 25.03.2020 на 10:00 по гражданскому делу № 111 иску Приженовой М.Т. к Приженову А.П. о расторжении брака.
Известить меня по вышеуказанному адресу регистрации о новой дате рассмотрения дела, а также смс-сообщением по телефону 8988.
Приложение: копия медицинской выписки.
Приженов А.П.,
13.03.2020В качестве уважительных причин для отложения могут быть не только тяжелые заболевания самого ответчика, но его близких, которым требуется забота (к примеру, дети, родители). Другими основаниями для переноса заседания могут быть форс-мажорные обстоятельства, невозможность приехать из другого региона и т.д.
Вышеприведенное ходатайство, если нет возможности направить почтой или принести лично в канцелярию судебного участка, можно направить:
- через электронную почту – ее можно узнать, посетив сайт суда;
- факсом (к примеру, из больницы);
- передать с представителем или с кем-нибудь другим, кто может явиться к мировому судье. Сдача в канцелярию подобного документа третьим лицом (к примеру, родственником) вполне допустима.
В крайнем случае, если все перечисленные варианты не подходят, можно позвонить в аппарат судьи и объяснить ситуацию. Помощник или секретарь оформят телефонограмму, на основании которой судья отложит дело. Законом не предусмотрены сроки для подачи ходатайства: в суд оно может поступить как за неделю до даты слушания, так и в день заседания.
Если просьба об отложении будет удовлетворена, судом выносится определение, в котором указывается новая дата рассмотрения, с учетом времени, необходимого для выздоровления (приезда, окончания командировки и т.д.). Копия определения высылается сторонам.
3. Если ответчик не явился в суд и при этом не желает участвовать в рассмотрении дела, на основании ст. 166 ГПК РФ, нужно составить другое ходатайство:
В Н-ский районный суд г. Н-ска
Рудникова А.И., проживающего по адресу:
г. Н-ск, ул. Пироговая, д. 2, кв. 4,
тел. 89299,
ответчика по гражданскому делу № 222
по иску Лаптева М.Р. к Рудникову А.И.
о взыскании суммы займа, процентов, пени
на сумму 400000 рублейХОДАТАЙСТВО
о рассмотрении дела в отсутствие ответчика
(образец)В производств Н-ского районного суда г. Н-ска находится гражданское дело № 222 по иску Лаптева М.Р. о взыскании суммы займа, процентов, пени на сумму 400000 рублей, где я являюсь ответчиком.
12.03.2020 мною получена копия определения о назначении судебного заседания на 27.03.2020 на 14:00.
Извещаю суд о том, что с исковыми требованиями Лаптева М.Р. согласен в полном объеме, являться в суд не желаю.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 166, 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации,
Рассмотреть гражданское дело № 222 по иску Лаптева М.Р. к Рудникову А.И. о взыскании суммы займа, процентов и пени на сумму 400000 рублей в мое отсутствие.
Копию решения прошу выслать мне по вышеуказанному адресу.
Рудников А.И.,
число, подпись.Обратите внимание, что в ходатайстве выражена не только просьба о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, но и согласие с исковыми требованиями.
Если ответчик не согласен с иском, но при этом не желает участвовать в заседании, мы рекомендуем составить возражение на иск и направить с ходатайством. Так суду станет известна позиция другой стороны, что способствует принятию объективного, законного решения.
Заявление о рассмотрении дела в отсутствие ответчика направляется в суд по тем же правилам, что и об отложении. В арбитражном и административном судопроизводстве копия ходатайства направляется ответчиком истцу и другим сторонам.
4. Вправе ли суд рассмотреть дело, если ответчик не явился на судебное заседание и не представил ни одно из двух ходатайств, которые мы привели в пример? Да, если нет никаких сведений о причинах его неявки (при надлежащем извещении) — в такой ситуации с согласия истца суд проводит разбирательство в порядке заочного производства.
Суд может вынести заочное решение уже после первой неявки ответчика, но на практике судьи все же хотя бы один раз переносят слушание.
Если и на второе заседание ответчик или его представитель не явятся, тогда выносится заочное решение в порядке главы 22 ГПК РФ. Такое решение может быть отменено ответчиком в течение 7 дней со дня получения копии. В арбитражном и административном процессе заочное производство законодательством не предусмотрено.
Рассмотрение дела продолжится и в том случае, если доказательства уважительности причины неявки ответчика представлены, но суд сочтет их неуважительными.
К примеру, когда ответчик предоставил данные о пребывании в другом городе на дату слушания, но суду стали известны достоверные данные о ложности таких сведений. В таком случае ответчик злоупотребляет правом: зная, что в отношении него подан иск, намеренно затягивает разрешение спора и уклоняется от участия.
При явном затягивании и противодействии правильному и рассмотрению дела с него может быть взыскана в пользу истца компенсация за потерю времени на основании ст. 99 ГПК РФ.
Таким образом, участие в процедуре разрешения спора – право, а не обязанность ответчика. В то же время, по некоторым делам судом может быть признана его явка обязательной: к примеру, по административным делам, возникающим из публичных правоотношений.
В практике по делам об обжаловании действий должностных лиц их явка с целью выслушать пояснения признается обязательной. Так, когда гражданин обжалует отказ Пенсионного Фонда РФ начислять и выплачивать пособия, суд с большой вероятностью признает обязательной явку ответчика, обязанного доказывать правомерность своих действий.
Арбитражный процессуальный кодекс также предусматривает возможность признать явку ответчика обязательной в соответствии со ст.156 АПК РФ, и если такое лицо не придет в суд, на него может быть наложен штраф.
Дополним, что по гражданским делам, где место нахождение и жительства ответчика неизвестно, суд проводит заседание в его отсутствие, привлекая адвоката. Это правило содержится в ст. 50 ГПК РФ, где адвокат наделяется правами представлять интересы ответчика, включая право обжаловать решение.
Ссылки на законодательные акты
- Статья 167 ГПК РФ. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей
- Статья 156 АПК РФ. Рассмотрение дела при непредставлении отзыва на исковое заявление, дополнительных доказательств, а также в отсутствие лиц, участвующих в деле
