Исковые заявления о признании завещания недействительным встречаются в судебных практиках достаточно часто. Подобные споры, касающиеся наследства, могут возникать между законными наследниками, наследниками по завещанию и прочими претендентами на наследуемое имущество, в том числе родственниками, которые оказались обделены наследством. Подобные ситуации всегда сопровождаются рядом вопросов. В частности, клиентов Московской муниципальной коллегии адвокатов интересует, существует ли возможность оспаривания завещания и как она осуществляется на практике.
Признание завещания недействительным возможно в судебном порядке. Для того чтобы оспорить его в суде, потребуется достаточно много времени и усилий. На сегодня действующим законодательством предусмотрено нескольких общих и специальных оснований, которые позволяют истцам истребовать отмену официального документа посредством суда. В соответствии с судебным решением завещание может признаваться ничтожным или предусматривающим возможность оспаривания. Порядок и условия оформления завещания жестко регулируются действующим законодательством. Таким образом, несоблюдение установленных требований часто становится поводом для признания недействительности документа. Согласно статье номер 1131 Гражданского Кодекса Российской Федерации, факт нарушения порядка и условий оформления завещания является основанием для признания завещания недействительным в случае получения исковых заявлений лиц, столкнувшихся с нарушением законных прав и интересов в связи с этим документом.
Ведущий адвокат-специалист, член Совета коллегии
Ведущий адвокат-специалист, член Президиума коллегии
Ведущий адвокат-специалист, член Президиума коллегии
Ведущий адвокат-специалист коллегии, член Президиума коллегии
Ведущий адвокат-специалист, кандидат юридических наук, референт Совета коллегии
Основания для признания недействительности завещания
Любое завещание является сделкой. Таким образом, составление завещания требует неукоснительного соблюдения всех обязательных условий заключения законных сделок. Возможность признания завещания недействительным предусмотрена законодательством страны после наступления смерти наследодателя. Это обуславливается тем, что при жизни наследодателя условия завещания не принимаются к исполнению. Возможность обращения с исковым заявлением о признании завещания недействительным предусмотрено для одного или нескольких лиц, чьи права нарушает этот документ. В некоторых случаях, например, в случае ущемления завещанием законных прав и интересов недееспособных граждан или несовершеннолетних детей, отмены завещания могут требовать законные представители и опекуны этих категорий наследников.
Основания для оспаривания завещания могут быть общими или специальными. К списку общих оснований относятся те основания, которые обуславливают собой недействительность сделки в соответствии с Гражданским правом. Эта категория оснований включает в себя случаи, когда:
- Были нарушены законодательные акты и нормы.
- Завещатель является полностью или частично недееспособным по решению суда.
- Завещатель признан неспособным к управлению собственными действиями.
- Завещание было составлено обманным путем, на завещателя оказывалось воздействие в виде угроз или насилия и так далее.
Список специальных оснований значительно шире. Наиболее часто встречаются специальные основания, выраженные такими ситуациями, как:
- Пренебрежение требованием письменной формы завещания. Если письменный документ, который содержит в себе волеизъявление умершего, отсутствует, то это противоречит действующему законодательству. Никакие другие формы выражения распоряжений наследодателя в отношении имущества не могут считаться действительными.
- Неправильное составление завещания. В обязательном порядке завещание подлежит нотариальному заверению. В качестве альтернативы в определенных случаях возможно удостоверение завещания другими уполномоченными лицами.
- Отсутствие подписи наследодателя (за исключением случаев, когда завещатель не имеет физической возможности поставить подпись).
- Присутствие неподобающих свидетелей в момент написания, проставления подписи, заверения или передачи завещания. Присутствие свидетелей в принципе предусмотрено только на момент совершения завещания и только при наличии соответствующего желания со стороны наследодателя. Тем не менее существуют случаи, когда свидетели должны обязательно присутствовать в момент совершения завещания. Неподобающими в данном случае считаются свидетели, которые удостоверяли завещание, заинтересованные лица и их близкие родственники, полностью или частично недееспособные лица, неграмотные или не владеющие конкретным языком лица. Отсутствие свидетелей, присутствие которых является обязательным в соответствии с законом, также относится к списку специальных оснований.
- Постановка подписи на завещании рукоприкладчиками. Это правило актуально в тех случаях, когда рукоприкладчик заинтересован в тех или иных положениях завещания. Также невозможно проставление подписи удостоверяющими, недееспособными, неграмотными и не владеющими языком лицами. Рукоприкладчик не может подписывать завещания, позиционируемые как закрытые или составляемые при чрезвычайных обстоятельствах.
- Составление завещания другим лицом или с применением технических средств. Это запрещено во всех случаях, когда завещание является закрытым или составляется в чрезвычайных обстоятельствах.
Недействительное завещание может быть ничтожным или оспоримым. Ничтожное завещание составляется недееспособным лицом или при условии нарушения установленной формы. Фактически ничтожное завещание изначально не имеет законной силы и является недействительным без обязательного получения соответствующего решения в судах. При этом непосредственно факт ничтожности документа предусматривает обязательное подтверждение судами. Оспоримое завещание предусматривает возможность оспаривания в порядке судебного рассмотрения. Исковое заявление могут подавать все лица, права которых нарушает это завещание – как несогласные с выделенной им частью наследства, так и полностью обделенные наследством.
Порядок действий при признании завещаний недействительными
Как уже было сказано выше, в зависимости от вида оснований, согласно которым завещание признается официально незаконным, такое завещание может быть оспоримым (недействительным по решению судов) или ничтожным (недействительным независимо от судебных решений). Важно помнить, что во всех случаях вам необходимо подать соответствующее исковое заявление о признании завещания недействительным полностью или частично в суд. Законом определяется срок исковой давности споров, которые связаны с признанием недействительности в завещаниях в соответствии со статьей номер 181 Гражданского кодекса Российской Федерации. Данный срок равен одному году с момента информирования лица о нарушении его законных прав завещаниями. Согласно первому пункту статьи номер 3 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, обращение с исковым заявлением о признании завещания недействительным доступно для тех лиц, которые непосредственно заинтересованы в исходе дела. К списку таких лиц относятся граждане, чьи права и интересы нарушаются рассматриваемыми завещаниями. Заявителем может быть не только физическое лицо, но и непосредственно Российская Федерация, которая может претендовать на выморочное имущество.
При признании завещания недействительным предусмотрено выполнение следующего перечня действий заинтересованным лицом:
- 1. Истец должен собрать обязательные документы и письменные доказательства недействительности завещания. К списку таких доказательств могут относиться справки и выписки из психоневрологических диспансеров и лечебниц, а также прочих медицинских учреждений. Оспорить завещание помогут материалы в виде судебных актов, свидетельских показаний. Информация может представляться в письменном виде, в формате аудио или видеозаписей. Все аргументы, которые подтверждают ничтожность или возможность оспаривания завещания, должны быть справедливыми и полностью достоверными.
- 2. После сбора документов истцу предстоит обратиться в суд по месту открытия дела о наследстве с соответствующим исковым заявлением. В иске должны уточняться обязательные данные, включая полное название судебного учреждения, паспортные данные заявителя и его место проживания, сведения о третьих лицах, которые заявляют и не заявляют собственные требования на наследство. К списку незаинтересованных третьих лиц относится также нотариус. Требования заявителя должны быть подробными и аргументированными. Исковое заявление составляется в нескольких экземплярах, так как копию иска должна получить каждая из сторон, включая ответчика, суд и самого истца. Также к исковому заявлению прилагается квитанция, подтверждающая оплату государственной пошлины, копия волеизъявления наследодателя, документы, подтверждающие его кончину, и доказательная база из первого пункта.
Дополнительно предусмотрено привлечение заинтересованных в решении лиц. В некоторых случаях может потребоваться проведение специальных экспертиз. Их инициатором может быть истец, ответчик или суд. После выполнения перечисленных действий суд выносит решение о признании завещания недействительным или законным.
Обратите внимание на то, что специальная экспертиза может потребоваться при необходимости получения экспертного мнения профильных специалистов. Если причиной спора является психическая недееспособность наследодателя на момент составления завещания, к экспертизе могут привлекаться медицинские специалисты. Инициативы сторон о проведении экспертизы могут отвергаться судебной комиссией с обязательным обоснованием отказа. В случаях, когда одна из сторон требует специальной экспертизы, а вторая против назначения, судом рассматриваются ходатайства обеих сторон. В случае победы в деле истцом при условии, что на проведении экспертизы настаивал он, стоимость экспертизы оплачивается заявителем.
Сроки рассмотрения дел о признании недействительности завещания
Сроки рассмотрения дела о признании недействительности завещательного документа и непосредственного признания завещания законным или незаконным определяются с учетом вида претензии и оснований для принятия соответствующего решения. Например, исковые заявления с требованиями признать завещание ничтожно недействительным могут рассматриваться на протяжении 10 лет с момента кончины завещателя. В свою очередь иски, связанные с недействительными документами по причине возможности их оспаривания, рассматриваются судом в течение одного года. Точкой отсчета данного срока является момент получения заявителем информации о недействительной сути оставленного наследодателем завещания. Обратите внимание, что этот момент не приравнивается к моменту открытия наследства. Как показывает судебно юридическая практика, истец может получить данную информацию гораздо позже.
Последствия оспаривания завещания
Если завещание недействительным было признано согласно судебному решению, данное решение не является основанием для отмены прав наследников по другому завещанию. Также в случае с недействительными завещаниями не происходит лишения полного наследства или его части остальных лиц, имеющих право на наследуемое имущество в соответствии с действующим законодательством. Наследники, признанные таковыми по закону, имеют право на получение положенной доли или полного имущества в порядке очередности. В случае существования иного завещания до того, как это завещание было оспорено согласно судебному решению, первый документ восстанавливается в своей юридической силе.
Преимущества обращения к услугам опытных юристов для оспаривания завещания
Как уже было сказано ранее, процедура признания недействительности заключенного завещания осуществляется согласно судебному решению. В процессе рассмотрения дела, связанного с завещаниями, у истцов может возникнуть ряд серьезных сложностей и препятствий. Так, помешать быстрому и положительному судебному решению может неправильное составление искового заявления. Другие причины и нарушения также могут повлиять на судебно юридическое разбирательство. При этом наиболее сложными этапами рассмотрения дела о завещаниях ничтожно недействительных или оспариваемых является непосредственно судебная часть разбирательства и работа со свидетелями. В ответ на попытки оспорить завещание, противоположная сторона в подавляющем большинстве случае привлекает к делу свидетелей. Эти свидетели чаще всего изначально негативно настроены в отношении истца. Таким образом, поддержка адвоката на данном этапе особенно важна. Именно опытный юрист поможет обратить свидетельские показания в пользу заявителя.
Наиболее часто судам приходится рассматривать дела, связанные с недействительностью завещаний по причине пороков воли. При признаниях такого завещания незаконным судебное разбирательство занимается установлением определенных фактов. В частности, судья должен выяснить, являлся ли завещатель полностью дееспособным на момент составления документа. На основании ответа на этот вопрос завещание может быть подтверждено или опровергнуто. Юридический опыт показывает, что в судах мнение по завещаниям на этапе вынесения окончательного решения в таких случаях сильно различаются. Например, в случае непредоставления завещателем медицинских документов, выданных в день оформления завещания и подтверждающих дееспособность наследодателя, нотариус не может в полной мере оценить его дееспособность. Таким образом, это является главной проблемой в дальнейшем при выполнении воли наследодателя.
Специалисты Московской муниципальной коллегии адвокатов готовы оказать необходимую помощь в оспаривании завещаниякак истцам, так и ответчику. В зависимости от обстоятельств мы возьмем на себя доказательство того, что завещание является полностью законным или воля завещателя в завещании не соответствует его реальным распоряжениям. Если вы получили завещание и не согласны с его содержанием, обратитесь за консультацией к адвокатам нашей коллегии. Специалисты тщательно изучат завещание и сопутствующие материалы, чтобы определить перспективы и вероятные последствия судебного разбирательства. Споры по поводу завещания встречаются нашим юристам достаточно часто, а большой опыт позволяет оспорить завещание или отстоять его законность в соответствии с намерениями клиента.
Цены на дистанционные консультации
| Юридическая консультация онлайн | от 1 500 руб. |
| Письменная консультация адвоката Москвы по E-mail, ознакомление с делом, подготовка первичных обращений в гос.органы и учреждения / до 10 страниц текста | 1 050 руб. |
Услуги для граждан и организаций
| Изучение адвокатом-специалистом материалов дела, представленных клиентом, судебной практики по делу, выработка правовой позиции защиты (с использованием профессиональных правовых ресурсов), вне рамок устной консультации | от 1 200 руб. |
| Выезд дежурного адвоката к доверителю | от 3 000 руб. |
| Подготовка первичного письменного юридического документа (заявление, жалоба, ходатайство, правовое заключение) | от 7 000 руб. |
| Устная (очная) юридическая консультация отраслевого адвоката-специалиста без изучения документов | от 2 400 руб. |
| Устная (очная) юридическая консультация дежурного адвоката без изучения документов | от 1 200 руб. |
| Почасовая оплата труда адвоката-специалиста при комплексной защите прав доверителя | от 2 500 руб. |
| Адвокатский запрос в гос. |
В каких случаях можно оспорить завещание
Подборка наиболее важных документов по запросу В каких случаях можно оспорить завещание(нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
- Завещание:
- Вступление в наследство по завещанию
- Завещание
- Завещание квартиры
- Завещание образец
- Завещания приравненные к нотариально удостоверенным
- Ещё.
Формы документов: В каких случаях можно оспорить завещание
Судебная практика: В каких случаях можно оспорить завещание
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 1131 «Недействительность завещания» ГК РФ «С таким выводом не согласился апелляционный суд, сославшись на его противоречие содержанию приведенного экспертного заключения, а также на невозможность проверить дееспособность завещателя в момент совершения и удостоверения завещания нотариусом в силу полномочий, предусмотренных законом. Установив обстоятельства неспособности завещателя прочитать текст завещания и при отсутствии в завещании указания о том, что его текст прочитан для завещателя нотариусом, руководствуясь положениями статьи 1131 ГК РФ, пришел к обоснованному выводу об отмене решения суда и признании оспариваемого завещания недействительным, поскольку указанный пророк влияет на понимание действительного волеизъявления завещателя.»
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 1118 «Общие положения» главы 62 «Наследование по завещанию» ГК РФ «Разрешая спор, руководствуясь положениями статей 178, 1118, 1131, 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации, оценив все представленные доказательства в их совокупности по правилам статей 12, 56, 67, 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции исходил из того, что оспариваемое завещание содержит ясно выраженное намерение ФИО1 завещать принадлежащее ему имущество ответчику, и не содержит указания на распоряжение пенсией, установив, что достоверных доказательств составления завещания помимо воли наследодателя, под влиянием заблуждения относительно природы и предмета совершаемой сделки не представлено, как и не представлено доказательств, подтверждающих, что в момент составления завещания наследодатель не мог понимать значение и характер своих действий и руководить ими, в связи с чем пришел к выводу об отсутствии оснований для признания оспариваемого завещания недействительным.»
Статьи, комментарии, ответы на вопросы: В каких случаях можно оспорить завещание
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Ситуация: Как признать завещание недействительным?
(«Электронный журнал «Азбука права», 2022) Шаг 1. Определите наличие оснований для признания завещания недействительным
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Спор о признании завещания недействительным (на основании судебной практики Московского городского суда)
(«Электронный журнал «Помощник адвоката», 2022) Наиболее распространенной причиной для обращения в суд с иском о признании завещания недействительным является неспособность наследодателя в момент совершения завещания понимать значение своих действий или руководить ими. В этом случае применению подлежит ст. 177 ГК РФ. Для принятия в пользу истца решения следует представить суду все необходимые документы, подтверждающие, что в юридически значимый период (на момент составления завещания) наследодатель был неспособен руководить своими действиями и отдавать в них отчет. Такими документами могут послужить: выписки из амбулаторных/стационарных карт, содержащие записи о неясности сознания, заторможенности в общении и т.д.; справки из психоневрологического диспансера и наркологического диспансера о том, что наследодатель состоял на учете; медицинское (экспертное) заключение о психолого-психиатрическом состоянии наследодателя.
Нормативные акты: В каких случаях можно оспорить завещание
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9
(ред. от 24.12.2020)
«О судебной практике по делам о наследовании» 27. Завещания относятся к числу недействительных вследствие ничтожности при несоблюдении установленных ГК РФ требований: обладания гражданином, совершающим завещание, в этот момент дееспособностью в полном объеме (пункт 2 статьи 1118 ГК РФ), недопустимости совершения завещания через представителя либо двумя или более гражданами (пункты 3 и 4 статьи 1118 ГК РФ), письменной формы завещания и его удостоверения (пункт 1 статьи 1124 ГК РФ), обязательного присутствия свидетеля при составлении, подписании, удостоверении или передаче завещания нотариусу в случаях, предусмотренных пунктом 3 статьи 1126, пунктом 2 статьи 1127 и абзацем вторым пункта 1 статьи 1129 ГК РФ (пункт 3 статьи 1124 ГК РФ), в других случаях, установленных законом.
Правовые ресурсы
- «Горячие» документы
- Кодексы и наиболее востребованные законы
- Обзоры законодательства
- Федеральное законодательство
- Региональное законодательство
- Проекты правовых актов и законодательная деятельность
- Другие обзоры
- Календари
- Формы документов
- Полезные советы
Оспаривание завещания
У отца трое детей. Завещание он составил на среднего ребенка. Могут ли двое других оспорить его, если они совершеннолетние, не имеют инвалидности и завещание составлено без нарушений?
Виктория Михайлова
Консультаций: 24Завещание — это односторонняя сделка, которая создает права и обязанности после открытия наследства (п. 5 ст. 1118 Гражданского кодекса РФ). В юридической литературе завещание определяется как личное распоряжение гражданина принадлежащим ему имуществом на случай смерти, сделанное в установленной законом форме.
Каждый гражданин может оставить по завещанию все свое имущество или часть его одному или нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону, а также государству и иным юридическим лицам. ГК РФ, закрепляя принцип свободы завещания, предоставляет гражданам право распорядиться любым имуществом (ст. 1120), распределить имущество между любыми лицами (п. 1 ст. 1119, п. 1 ст. 1121), указать их доли, подназначить другого наследника, равно как и лишить любого или всех наследников по закону права наследования. При этом завещатель не обязан указывать причины лишения им наследства кого-либо из наследников по закону, так же как и причины отмены и изменения завещания.
В соответствии со ст. 1131 ГК РФ при нарушении положений ГК РФ, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание). Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием. Оспаривание завещания до открытия наследства не допускается. Не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя. Недействительным может быть как завещание в целом, так и отдельные содержащиеся в нем завещательные распоряжения. Недействительность отдельных распоряжений, содержащихся в завещании, не затрагивает остальной части завещания, если можно предположить, что она была бы включена в завещание и при отсутствии распоряжений, являющихся недействительными. Недействительность завещания не лишает лиц, указанных в нем в качестве наследников или отказополучателей, права наследовать по закону или на основании другого, действительного, завещания.
Традиционным основанием для оспаривания завещания является то, что завещатель (умерший) в момент составления завещания не был способен понимать значение своих действий или не руководил своими действиями, иными словами, был не до конца вменяем.
Однако завещание удостоверяется нотариусом, который в том числе проверяет дееспособность гражданина, составляющего завещание.
Обычно используются следующие доказательства того, что умерший был невменяем.
1. Проведение посмертной психолого-психиатрической экспертизы.
2. Свидетельские показания.
3. Справки из медицинских учреждений.
Есть и другие основания для признания завещания недействительным, кроме указания на невменяемость завещателя. В частности, нарушение формы завещания, порядка его составления, тайны завещания, подделка подписи завещателя или нотариуса и др.
Таким образом, если отсутствуют вышеупомянутые основания для признания завещания недействительным, то оспорить его в судебном порядке без надлежащих доказательств практически невозможно.
Верховный суд разъяснил, как оспорить завещание
Верховный суд РФ рассмотрел болезненную и весьма распространенную житейскую ситуацию — детям после смерти родителя ничего не досталось. В завещании, которое наследодатель успел оформить еще при жизни, единственным наследником его квартиры и счетов в банке значился совершенно посторонний для его родных детей человек.
Сергей Михеев
Дети решили бороться за оставленное добро и отнесли в суд иск к этому наследнику. Они хотели, чтобы завещание их отца и свидетельство о праве на наследство, которое этот человек уже получил, были признаны недействительными. В суде дети рассказали, что при жизни у отца была хорошая квартира и «иное имущество». И все это совершенно неоправданно завещано ответчику. Надо подчеркнуть, что завещание было оформлено по всем правилам у нотариуса. По заявлению нотариуса счастливого наследника, было открыто наследственное дело, и этот человек получил свидетельство о праве на наследство.
Как в суде заявили истцы, на момент составления завещания их отец из-за имеющихся у него болезней «не мог отдавать отчет своим действиям». Суд первой инстанции стороны выслушал и с детьми наследодателя согласился. Он в качестве аргумента привел заключение комплексной посмертной психолого-психиатрической экспертизы.
Наследник принял наследство, если заплатил долги умершего, получил деньги, которые ему должны
В ней было написано, что пожилой человек на момент написания завещания был нездоров и не мог «отдавать отчет своим действиям и руководствоваться ими». Наследника такой вердикт возмутил, и это решение он обжаловал. Апелляция, а позже и кассация решение в пользу детей отменили и заявили следующее. Дети после смерти отца сразу не обратились с заявлением о принятии наследства, в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу они не приходили. Ну а позже, когда полгода прошло, дети не подавали заявления о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства.
Про такое поведение детей апелляция сказала, что они «не выразили волю для вступления наследства», оснований для возникновения прав на имущество у них не имеется. А еще истцы «не наделены правом обжалования завещания и свидетельства о праве на наследство».Такое решение детей наследодателя не устроило. Они обратились в Верховный суд, попросив отменить вердикт апелляции и кассации. Изучив материалы спора, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда с детьми умершего согласилась. Она отменила решение апелляции и кассации, сказав, что они «основаны на неправильном толковании и применении норм материального и процессуального права».
Вот доводы, к которым пришел Верховный суд. Он начал со статьи 1152 Гражданского кодекса. Там сказано, что для приобретения наследства наследник должен его принять. В следующей статье, 1153 ГК, рассказывается, как принять наследство. А точнее, надо обратиться по месту открытия наследства к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо написать заявление наследника о выдаче ему свидетельства о праве на наследство.
В законе сказано, что пока не доказано обратное, наследник признается принявшим наследство, если он «совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства». Под такими действиями закон понимает следующее: наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, от «посягательств или притязаний третьих лиц», сам оплачивает расходы на содержание этого наследственного имущества. А еще в случае, когда наследник оплатил долги наследодателя, если таковые были, или получил «от третьих лиц» деньги, которые те должны были наследодателю при его жизни.
В статье 1154 ГК сказано про срок принятия наследства — оно может быть принято в течение 6 месяцев со дня его открытия. Верховный суд также напомнил про свой пленум, который был посвящен рассмотрению наследственных дел (постановление от 29 мая 2012 года N 9). В этом постановлении сказано, что под совершением наследником действий, говорящих, что он принял наследство, надо понимать действия, перечисленные в статье 1153 ГК, а также «иные действия, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу». Так вот, под этими «иными действиями» может быть подано в суд заявление о защите своих наследственных прав.
В материалах пленума также подчеркнуто, что подать заявление могут как сами претенденты на наследство, так и другие люди по их поручению. И все это должно произойти в течение шестимесячного срока, о котором сказано в статье 1154 ГК.
Из материалов нашего дела ВС увидел, что иск о признании завещания и свидетельства о праве на наследство недействительными дети наследодателя сделали в пределах шестимесячного срока. И они являются наследниками первой очереди после смерти отца.
Поэтому неправы были апелляция и кассация, утверждая, что дети пропустили полугодовой срок.
Как оспорить завещание в 2022 году
Оспорить завещание можно — действующие правовые нормы дают такую возможность. Но для этого должны быть весомые основания.
Лихачёв Василий · 2022-04-01 09:16:13
- Какое завещание невозможно оспорить
- Какое завещание можно оспорить
- Кто может оспорить завещание
- Срок оспаривания завещания
- Пошаговая инструкция по оспариванию завещания
- Примеры судебной практики по оспариванию завещаниям
- Комментарии
Завещание дает возможность передать имущество после смерти не самым близким по крови родственникам, а другим лицам. Поэтому документ часто вызывает множество споров — наследники по закону остаются недовольны принятым решением. Оспорить завещание можно — действующие правовые нормы дают такую возможность. Но для этого должны быть весомые основания.
Какое завещание невозможно оспорить
Завещание — это односторонняя сделка, направленная на распоряжение имуществом. Оно определяет, кто получит собственность гражданина после его смерти. Оспорит документ можно только после кончины завещателя, так как правовые последствия при его жизни не наступают.
Есть одно исключение. Супруги вправе составить общее завещание, касающееся их совместной собственности. Такой документ может быть оспорен одним из них.
Факт несогласия с волей умершего не дает права на оспаривание завещания, если оно соответствует требованиям:
- Заверено у нотариуса и лицом, выполняющим нотариальные функции (начальник места лишения свободы, глава экспедиции, главврач медицинского учреждения).
- Не нарушает прав других лиц. Например, не затрагивает обязательную долю иждивенцев.
В качестве основания для оспаривания завещания не могут служить технические и орфографические ошибки. Главное, чтобы был понятен смысл документа, его суть.
Какое завещание можно оспорить
Завещание может быть оспорено только в судебном порядке. Никакой другой процедуры законом не предусмотрено. Заявление подается заинтересованным лицом, права которого были нарушены. Это может быть наследник по закону или указанный в другом завещании. Заинтересованное лицо вправе требовать отмены завещания полностью или в части.
Отмена завещания возможна в следующих ситуациях:
- Не учтена обязательная доля в наследстве. Правом на нее обладают недееспособные и несовершеннолетние наследники первой очереди, а также иждивенцы. Например, супруг-инвалид.
- Наследодатель, на момент составления завещания, был недееспособным.
- Обнаружены признаки подделки завещания. Подтвердить это можно посредством проведения экспертизы.
- Наследники признаны недостойными. Например, они совершили умышленное преступление в отношении умершего или других наследников.
- Форма завещания не соответствует требованиям законодательства. Например, документ заверило лицо, не обладающее такими полномочиями.
- Завещание оформлено под давлением, шантажом, угрозами.
- Отсутствует согласие родителей на составление завещания лицом от 14 до 18 лет. Согласие вправе дать не только родители, но и другие законные представители (опекуны, попечители).
В ряде случае неоднозначно выраженная позиция завещателя также может стать основанием для отмены документа. Еще один вариант — нарушение установленного законом порядка. Недопустимы никакие исправления. При наличии ошибки нотариусу нужно заверить новый экземпляр.
Кто может оспорить завещание
Оспорить завещание могут не все. В перечень лиц, обладающих таким правом, включают:
- Наследники первой очереди в отношении лиц, указанных в завещании.
- Наследники второй и последующих очередей в отношении вышестоящих очередей. Например, наследник второй очереди вправе попытаться признать наследника первой недостойными.
- Иждивенцы и иные лица, обладающие правом на обязательную долю.
Правом на подачу заявления обладает гражданин, который является наследником либо по закону, либо по завещанию. Сторонний гражданин, интересы которого завещанием напрямую не затрагиваются, такой возможности лишен.
Возможна подача иска лицом, которое вовсе не является наследником, но его права затрагиваются текстом завещания. Например, покупателем имущества, которое он не успел переоформить. Если после покупки машины гражданин не успел поставить ее на учет и наследники переоформили ее на себя, покупатель вправе подать исковое заявление.
Ситуация маловероятна на практике, так как для оформления в собственность наследники должны иметь транспортное средство в доступе. Как правило, между сторонами возникают иные споры, связанные с истребованием имущества.
Срок оспаривания завещания
Срок оспаривания завещания зависит от того, на каком основании оно признается не соответствующим законодательству.Документ признается ничтожным, если его форма противоречит гражданскому кодексу или иным правовым актам, а также если имеются иные условия, не соответствующие законодательству. В таком случае применяется общий срок исковой давности, который составляет 3 года.
Завещание признается оспариваемым, если имеются основания полагать о нарушении законодательства. Например, когда документ составлялся под влиянием угроз. В таком случае срок исковой давности составляет 1 год.
Важно определить момент начала течения срока исковой давности. По общему правилу, он отсчитывается с момента, когда заинтересованное лицо узнало или должно было узнать о нарушении его права.
Допускается восстановление пропущенного срока. Для этого нужно подать в суд отдельное заявление. В нем необходимо обосновать, почему подача иска в изначально установленный срок была невозможна. Например, если заявитель находился в далекой экспедиции или состояние его здоровья не позволило обратиться в суд.
Пошаговая инструкция по оспариванию завещания
Первое, что нужно сделать — внимательно проанализировать ситуацию. Необходимо уточнить, имеются ли основания для отмены завещания, так как одного желания заинтересованного лица и его несогласия с позицией наследодателя недостаточно.
Процедура оспаривания документа состоит из нескольких этапов:
- Собрать доказательственную базу. Нужно найти документы, обсудить ситуацию с возможными свидетелями, провести предварительный анализ и убедиться, что позицию можно будет доказать.
- Составить исковое заявление. В нем нужно указать основные сведения о ситуации, представить доводы, подтверждающие позицию заявителя, сослаться на доказательства. В иске указываются основные сведения о заявителе, наследодателе, о причинах несогласия с наследодателем.
- Подать иск в суд. Оно передается в районный или городской суд по месту жительства ответчика или месту нахождения спорного имущества.
- Принять участие в судебных тяжбах. Дело будет рассматриваться в порядке искового производства. Стороны не только подают заявления, но и выступают в процессе, задают друг-другу вопросы, запрашивают дополнительные документы.
Правильно составленное исковое заявление — уже значительная часть успеха. В тексте нужно изложить все основные доводы, указывающие на необходимость отмены завещания. Текст должен быть прямым и понятным, не стоит усложнять его лишними фактами и не относящейся к ситуации напрямую информацией.
Примеры судебной практики по оспариванию завещаниям
Судебная практика, касающаяся оспаривания завещаний, довольно разнообразна. Все дело в том, что и ситуации довольно разные. Каждый случай уникален и оценивать его нужно индивидуально.
Чаще всего завещания оспариваются в семьях, где имеются дети от разных браков. Между ними возникают противоречия, касающиеся распределения имущества. Также довольно часто споры возникают касательно обязательной доли в наследстве.
Нередки случаи признания наследников недостойными.Их действия были направлены на нарушение прав умершего или других наследников, но это еще необходимо доказать. Даже наличие вступившего в силу решения суда по уголовному делу не позволяет автоматически причислить гражданина к числу недостойных наследников. Проведение гражданского процесса для этого обязательно.
К наиболее распространенным ситуациям юристы относят:
- Признание завещания недействительным по причине недееспособности умершего в момент волеизъявления.
- Отсутствие прав на завещаемое имущество. Например, супруг утверждает, что умерший муж или жена не могли распоряжаться объектом целиком ввиду наличия их доли.
- На имущество претендуют третьи лица. Например, собственность ранее была продана другому гражданину, который не успел ее переоформить.
- Наследодатель не знал о наличии у него иных родственников, обладающими правом на обязательную долю.
Перечень не исчерпывающий, на практике возможны и другие ситуации. Например, Решение Приморского краевого суда от 27.01.2015 по делу N 33194/2015 отменило завещание по той причине, что наследник находился рядом с завещателем и нотариусов при совершении действий по заверению документа.
Решением Архангельского областного суда от 12.01.2017 по делу 69.33.2017 завещание было оставлено в законной силе. Истец утверждал, что наследодатель не обладал дееспособностью. Суд пришел к выводу, что психические нарушения у него имелись, но умерший мог отдавать отчет своим действиям и не был недееспособным.
Суды, при вынесении решений, будут учитывать все возможные доказательства. Поэтому конечное решение зависит от того, какие доводы и документы будут предоставлены сторонами. Существенное влияние имеет наличие доказательств.
Оспорить завещание можно. Законодательством предусматривается возможность подачи искового заявления. Основание — не просто несогласие с волеизъявлением умершего, а наличие реальных обстоятельств, указывающих на противоречие документа законодательству. Иск подается заинтересованными лицами и рассматривается судами общей юрисдикции.
Получить юридическую помощь по вопросу, как оспорить завещание можно на нашем сайте.
Верховный суд разъяснил порядок отмены завещания умершего гражданина
Одна из самых острых и болезненных юридических проблем — споры об отмене завещания уже после смерти его автора. Это крайне неприятная, но весьма распространенная в последние годы судебная коллизия. Одно из подобных дел недавно пересмотрел Верховный суд РФ и, не согласившись с доводами коллег, объяснил правила пересмотра завещания.
Точной статистики, какое количество завещаний оспариваются в наших судах, не существует, но судьи не скрывают — таких дел немало и с каждым годом их становится все больше. Обычно наследники идут в суд после того, как узнают, что все нажитое при жизни покойный оставил не им. Вот тогда и появляется проблема — как отменить завещание. Вариантов отмены, собственно, всего два. Если завещание — подделка или если его написал человек, не понимающий, что он подписывает.
Из этих двух самый распространенный вариант — признание завещателя нездоровым человеком, не понимающим смысл своих действий. Вот с таким вариантом и столкнулись краснодарские судьи.
Все началось с того, что в районный суд поступил иск от женщины, которой бабушка оставила наследство согласно имеющемуся у нее завещанию. Семь лет внучка была уверена, что является единственной наследницей всего движимого и недвижимого имущества бабушки. Но после смерти пожилой женщины оказалось, что за несколько месяцев до кончины ею было написано другое завещание — с тем же текстом, но наследником назначался сын покойной — дядя предыдущей наследницы. Так что иск внучка подала к дяде. Ну а суд попросила признать последнее завещание недействительным, так как за пару лет до смерти бабушка перенесла инсульт и, по мнению внучки, не отдавала отчета в своих действиях. Да и подпись под вторым завещанием показалась ей подозрительной.
Районный суд внучке в иске отказал. А вот следующая инстанция — Краснодарский краевой суд — это решение отменила и признала второе завещание недействительным.
В Верховный суд теперь отправился дядя и просил признать законным второе завещание, а его — настоящим наследником. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда дело перечитала и заявила, что краевой суд был неправ.
Вот что увидел в деле высокий суд.
В 2009 году нотариус удостоверил завещание, по которому бабушка оставляет внучке все, что имеет. А в 2015 году тот же нотариус заверяет другое завещание, по которому женщина оставляет все своему сыну. Умерла бабушка спустя год после второго завещания. Сын наследство принял, а внучка только тогда поняла, что завещание на нее — пустая бумага.
Районный суд по иску внучки, которая заявила, что бабушка, когда писала второе завещание, была не в себе, назначил посмертную судебно-психиатрическую экспертизу. Ее проведение поручили специалистам — экспертам из краевой психиатрической клиники. Они провели исследование и написали заключение, что ничего про психическое состояние женщины сказать не могут, так как в ее медицинских документах нет для них никакой информации и в соответствующих диспансерах она никогда не наблюдалась. А слова свидетелей «малоинформативны». В итоге районный суд решил, что женщина на момент написания завещания была вполне психически здорова. Да и подпись под завещанием, как подтвердили эксперты, была ее.
Зато апелляция, отменив это решение, заявила, что бабушка не могла понимать своих действий, имела физические недостатки, страдала тяжелой болезнью и «не могла осознанно совершать действия по составлению завещания (в пользу сына)». На это Верховный суд заявил, что с такими выводами он не может согласиться.
Судьи не скрывают — дел о пересмотре завещания немало и с каждым годом их становится все больше
По Гражданскому кодексу (статья 1118) распорядиться своим имуществом после смерти можно, только написав завещание. В другой статье кодекса, 1131-й, сказано, что недействительным завещание может признать суд. В Гражданском кодексе (статья 177) сказано, что сделка, совершенная дееспособным гражданином, но на тот момент находящимся в состоянии, когда он не может понимать своих действий, может быть признана судом недействительной.
Юридически важным обстоятельством в таких случаях будет наличие или отсутствие психических расстройств на момент написания завещания, степень тяжести болезни. По закону, если для ответа на вопрос требуются специальные знания, суд назначает экспертизу. Если суд с выводом экспертов не согласен, то он должен об этом мотивированно написать в своем решении. А еще суд по закону должен дать оценку заключению специалистов и отразить это в своем решении.
Суд должен подробно расписать и оценить труд эксперта, если он с ним не согласен. И еще — заключение экспертизы должно оцениваться судом не произвольно, а в совокупности с другими доказательствами. В нашем случае эксперты сказали, что у бабушки психическое здоровье, видимо, было в норме, так как она на это никогда не жаловалась. Краевой суд с экспертами не согласился, а взял за основу показания свидетелей — подписывая второе завещание, дама плохо ориентировалась. Но на это Верховный суд возразил: свидетель — это человек, который знает обстоятельства дела. А если свидетель что-то рассказывает, но не может указать на источник своей осведомленности, то это не свидетель. Была ли женщина психически неадекватна, по мнению Верховного суда, может заявить лишь человек, обладающий специальными знаниями. А свидетели, включая нотариуса и суд, ими не обладают.
Еще Судебная коллегия по гражданским делам сказала, что если у суда были сомнения по первой экспертизе, он мог назначить еще одну — повторную. Но апелляция этого не сделала, зато, не имея специальных знаний, сделала категорический вывод о психическом состоянии пожилой женщины на момент составления завещания. При этом суд руководствовался только показаниями свидетелей, которые, по мнению Верховного суда, не могут подменить заключение экспертов.
Наследственный спор придется пересматривать апелляции по новой.
